Al que escribe como comandate arenas solo decirle que es muy respetable la lucha de otros pueblos, pero el PCE (r) ideologicamente esta en la orbita españolista , nunca ha entendido la lucha por la liberacion nacional de euskal herria y le hubiera encantado ganar la hegemonia en euskal herria para hacer direccion politica y enclaustrar al movimiento vasco en dinamicas estatales españolas. No lo han conseguido, como tampoco lo consguieron ni lo conseguiran decenas de organizaciones comunistas y españolistas que lo han intentado a lo largo de la historia. Por lo tanto objetivamenbte en el carnet de identidad obviamente todo el comunismo españolista ya fue dado,  no solo ahora, sino ya desde argala por lo menos.

Solidaridad con los represaliados polticos comunistas o anarquistas  sean del signo que sean ha existido siempre y tiene que existir pero politicamente no hay arreglao posible debido a ue nunca aceptaran el marco vasco de decisiones y su organizacion estatal española.

Gustokoa dut ()Ez dut Gustokoa ()

Probokazioa ohartarazi

Pues a mi me han censurado aqui por decir esto,  lo cual lo vuelvo a repetir

(X): "Me parece patetico el comunicado y una falta de respeto increible. Esta claro que responde a una agenda politica contra Iñaki. Si el PCE (r) quiere aunar voluntades para dar a conocer su caso desde luego que han elegido la peor manera. Dejad en paz a euskal herria"

Cuando una organizion extranjera en este caso española se dirige a la izquierda abertzale o a cualquiera de sus miembros lo primero que requiere es respeto. Y ese comunicado tiene de todo menos de respeto. Y es muy patetico.

Patetico porque publicamente intenta utilizar a la izquierda abertzale y en este caso a uno de sus militantes para hacerse propaganda  de una manera publica y desleal cuando sencillamente podrian habler hablado diractemente con el y arreglar cualquier malentendido o discrepancia.  No lo han hecho y asi muestran su deslealtad.

Respeto entre pueblos, o sino dejad en paz a Euskal Herria.

Gustokoa dut ()Ez dut Gustokoa (2)

Probokazioa ohartarazi

Resulta esclarecedor ver el sentido en que los sectarios de "Kaos en la red", cada día más "Orden en la red", emplean su política de censura de comentarios.

En relación con este artículo, publicado y luego ocultado en "Orden en la red", han sido censurados los comentarios que escribí, todos ellos (3) defendiendo la independencia de Kimetz frente a los comentarista que en esta página puedan amenzar e insultar.

Saludos comunistas

Gustokoa dut (3)Ez dut Gustokoa ()

Probokazioa ohartarazi

El tio gilito conoce muy bien a los heroicos militantes del PCEr, en sus analisis teoricos le han dado hasta en el carnet de conducir y el lo sabe.y lo que es más importante quien conoce la trayectoria intachable como revolucionarios de los presos del SRI son los presos politicos vascos, otra cosa son los "comisarios" ciberneticos de la IA que en su puta vida han pisado el mako o han tirado un pontxo pero que les encanta meter mierda por la red...

pues ala tomar mierda vosotros,que llevamos muchos años callados pero ya no os paso una, niñatos!!!

Gustokoa dut (2)Ez dut Gustokoa (1)

Probokazioa ohartarazi

como bien has dicho ni el pce r ni sri tienen nada que ver en esto y no me gusta que se les meta en medio de algo en lo que no tienen nada que ver, se puede aclarar su despiste y esto es algo necesario pero no se le debe atacar en base a una ética revolucionaria, iñaki dice aquí que a la izquierda abertzale la han ilegalizado por estar organizada, no estoy de acuerdo a la izquierda abertzale la han ilegalizado para obligarle a jugar al juego con sus reglas y les está saliendo bien ya que van por las esquinas arrastrandose para lograr su reconocimiento legal por parte del estado y poder estar dentro de las instituciones pensando que ahí podrán lograr un mayor desarrollo de la lucha impulsando ciertas luchas, en mi opinión sin recorrido pero quien sabe, e igual que digo esto para que veáis que yo no comparto lo que hacen los de la izquierda abertzale os digo que no es eticamente correcto saltar a la primera de cambio a quien se muestra de acuerdo con los de la izquierda abertzale y más cuando están por medio los compañeros del pce r, un claro ejemplo de esto que digo el/la gilipollas (X)

salud

Gustokoa dut ()Ez dut Gustokoa (1)

Probokazioa ohartarazi

sozialismorantz: "se aprovecha un despiste o una falta de conocimiento de la realidad por parte de iñaki para atacarle".

Compañero, gracias por tus palabras de aliento con los represaliados. Debieras explicar sin embargo esta frase, pues el SRI está en todo su perfecto derecho a defender lo que otros que se llaman "pensadores" despintan o les falta el conocimiento. 

(X): "Me parece patetico el comunicado y una falta de respeto increible. Esta claro que responde a una agenda politica contra Iñaki. Si el PCE (r) quiere aunar voluntades para dar a conocer su caso desde luego que han elegido la peor manera. Dejad en paz a euskal herria"

Bueno, qué decir. Primero, el PCE(r) no firma el comunicado, sino represaliados por ser activistas del SRI, también VASCOS. Eso de dejad en paz a EH ya huele a total provocación y nazi-chovinismo. Creo que se desacredita él solito

Gustokoa dut (2)Ez dut Gustokoa (1)

Probokazioa ohartarazi

Lo que me parece increible es la postura de cierta gente, que se supone que "hablan en nombre de la izquierda abertzale", y que siempre actuan como comisarios políticos de la línea oficial (línea oficial, por cierto, que hasta ellos reconocen que no es comunista). Que cada cual extraiga sus propias conclusiones.

Gustokoa dut (3)Ez dut Gustokoa (1)

Probokazioa ohartarazi

los lameculos tienen nombre.

el grupusculo de dos personas, "Mentxe".

y el grupusculo de Txokolatero mas el luxemburguista, osea dos.

eso si muy lamebotas con los reformistas de la IA

y criticos a muerte con los marxistas leninistas.

a ver como defienden con uñas y dientes el pacto con EA, va ser de risa.

contra la socialdemocracia y se van con EA,jaja

Gustokoa dut (4)Ez dut Gustokoa (4)

Probokazioa ohartarazi

He colgado este comunicado, intercalando mi parecer y capacidad crítica al respecto.

En muy poco tiempo recibió muchas visitas y apenas tardaron una hora en pasarlo a las columnas centrales de las secciones correspondientes. 

Luego la gente se hinchó a comentar violentamente y han vuelto a relegar mi articulo a la zona de libre publicación para restarle el protagonismo que, a mi juicio, merece.

No sé que les hará Iñaki Gil, pero hay mucho lameculos de la IA que le saca la cara en vez de exigir, como debiera de hacer cualquier comunista, la rectificación oportuna en pos del internacionalismo solidario, que sería lo más normal.

Pienso que eso puede ser un claro síntoma de la descomposición de los valores comunistas en las entrañas de la IA, en esta nueva etapa de "Polo Soberanista".

Aquí el artículo primero ensalzado y después ignorado, con una larga tanda de comentarios inteligentes: http://www.kaosenlared.net/noticia/triste-amnesia-revolucionaria-inaki-gil-san-vicente-olvido-presos-comu

Gustokoa dut (4)Ez dut Gustokoa (1)

Probokazioa ohartarazi

estoy muy sorprendido de lo que leo, no me refiero a esto que he leído y que aquí debería comentar, me refiero a lo que hay tras esto y es una persecución de iñaki por parte vuestra como por parte de euskal herria sozialista y no creo que esto haga ninguna gracia a los compañeros del pce r, se aprovecha un despiste o una falta de conocimiento de la realidad por parte de iñaki para atacarle, los compañeros del pce r por su militancia se juegan el culo y si para algo no están es para tonterías como bien han demostrado.

ni trotsky ni stalin crearon ninguna corriente marxista, por esta razón no podemos hablar de trotskismo ni de stalinismo, ese ismo carece de sentido ambos eran marxistas leninistas, otro caso es el de mao que aquí tanto os pone, el sí creo una corriente, el marxismo leninismo maoísmo pero volviendo a trotsky y stalin, sus diferencias eran prácticas, algo que ni conocéis porque como hace iñaki en su último artículo afirmar que stalin defendía las medidas liberalizantes en la economía es cuanto menos absurdo y sobre todo lo que existía era una disputa de poder que se dio de espaldas al pueblo así como el conocimiento de sus diferencias, en esta posición de espaldas se encuentra vuestro grandísimo error, discutís sobre la legitimidad del sucesor de lenin arguyendo cual era la voluntad de lenin por poner un ejemplo y no os dais cuenta de lo que hay tras esto y luego os preguntáis por qué la clase obrera pasa de nosotros. Tanto trotsky como stalin eran dos grandísimos hijos de puta que mataron a todo adversario que pudieron matar, lo cual es más asqueroso que matar a todo adversario político y deja ver la cobardía de ambos sólo matando a todo el que no les salpicaría y entre esos adversarios políticos había cientos de socialistas. trostky hoy es visto de forma agradable y la única razón de esto es que cuando trotsky se quedó sin posición de poder sólo le quedó una opción hablar de igual a igual con la gente para lograr seguidores y apoyos, la imagen de trostky es cierto que ha sido utilizada por la burguesía pero de forma oportunista para denigrar la de stalin, si la batalla dentro del partido bolchevique la hubiera nagado trotsky la imagen denigrada sería la suya.

para mí la palabra que define tanto a trotsky como a stalin es la palabra cobardes, stalin mandó matones para matar a los hijos de trotsky y al mismo trotsky no teniendo cojones a resolverlo cara a cara con él y trosky dejó entrar a una persona armada con un piolet a "su" casa, la cual ya habían atacado a tiros y ese piolet fue el causante de su muerte, con un piolet en su propia casa, es de risa.

salud 

Gustokoa dut (3)Ez dut Gustokoa (9)

Probokazioa ohartarazi