ELA, LAB, ESK, STEE-EILAS, EHNE e Hiru llaman movilizarse los días 2, 8, y 27 de marzo contra los recortes de derechos que conllevan las "brutales" reforma laboral y de las pensiones anunciadas. Han enmarcado las protestas en el "camino largo" iniciado con la huelga general del 21 de mayo.

BILBO-. Los sindicatos que conforman la mayoría sindical vasca "sólo confían en la movilización social para cambiar las políticas" aplicadas por los ejecutivos de Madrid, Lakua e Iruñea, según han indicado los representantes de ELA, LAB, ESK, STEE-EILAS e Hiru en la rueda de prensa celebrada en Bilbo.

El secretario general de ELA, Adolfo Muñoz, ha defendido que sólo la movilización puede equilibrar la correlación de fuerzas en favor de los trabajadores al considerar que en tiempos de crisis el poder trabaja "al servicio" de la patronal y que el diálogo social está "agujereado, pinchado y no da resultados".

Ante esta realidad, ha defendido las movilizaciones anunciadas para los días 2, 8 y 27 de marzo y ha precisado que obedecen a "una agenda reivindicativa propia" para ponerse "delante de las reformas brutales" porque "Zapatero trabaja para Botín, es decir, para la banca" y se está buscando "la competitividad con el exterior en base a precariedad".

Ha recordado que antes de la huelga general del pasado 21 de mayo ya anunciaron que "llegarían los ajustes laborales y sociales" que se quieren aplicar ahora y ha subrayado que "no vamos a dejar en la estacada los derechos y las conquistas sociales ganadas por gente en el pasado, que el socialismo de cartón piedra que gobierna en España quiere poner en cuestión".

La secretaria general de LAB, Ainhoa Etxaide, ha reprochado que las reformas "se están abordando con las mismas recetas que han generado la crisis" y ha considerado que están marcadas por "las exigencias de la patronal".

Ha rechazado que se debata sobre retrasar la edad de jubilación, abaratar el despido o aplicar "nuevos recortes" en el sistema de pensiones, que son medidas  que ya se promovieron en anteriores reformas laborales y que "no van a ser eficaces para dar la vuelta a la situación de los trabajadores".

A su juicio, "nadie puede defender el abaratamiento del despido cuando no ha habido ninguna dificultad en los últimos meses para destruir el empleo que se ha destruido".