Euskal Herria
Sobre la pretendida unidad sindical, o como la mayoría sindical vasca divide a la clase obrera vasca.
Desde hace unos años, en hegoalde existe una unidad de acción sindical entre ELA. LAB, ESK, EHNE e HIRU. Es algo muy positivo cuando se puede sumar en la lucha, sobre todo porque somos de una clase, la clase obrera vasca, que lleva muchos años sin ganar nada. Y por el contrario si que llevamos muchos años perdiendo demasiadas cosas (poder adquisitivo, derechos sociales, etc.)
Después de la crisis que comenzó en el 2008 con el colapso del sistema financiero capitalista (no puedo dejar de remarcar aquí la cantidad de colapsos que ha vivido el capitalismo sin que ningún periodista saque conclusiones de ello), se planteo pasar a la acción para “parar los recortes sociales y de derechos a la clase trabajadora vasca”. Hicimos una huelga el año pasado, dos o tres manifestaciones, y este año en junio se ha convocado otra huelga general en Hego Euskal Herria. Lucha obrera en estado puro.
Durante todo este tiempo, CCOO y UGT no han dejado de criticar la postura “frentista“ de la mayoría sindical vasca, al parecer la unidad no es el camino, o solo es buena si se hace en todo el estado. Para luego no hacer nada, por supuesto. O mejor dicho, para hacer el juego al gobierno “socialista”, que sabe muy bien lo que hace.
Este es el panorama en el que nos encontramos, nada deseable por cierto, nada esperanzador tampoco. Y en estas, CCOO de Euskadi convoca a la huelga del 29 de junio también. Y solo somos capaces de criticarles dejando claras las diferencias entre las dos huelgas (sic) que van a haber. Es inconcebible no crear contradicciones en el seno de esa santa alianza llamada CCOO-UGT, más cuando esta claro que si CCOO convoca esta huelga, es porque sus bases se lo están pidiendo a gritos. Luego el problema no está CCOO, está en su dirección, puesto que sus bases si que están dispuestas a luchar. Y en vez de sumar, y explicarlo así, lo que hacemos es dividir, dejando claro que la lucha de los obreros afiliados a CCOO, es “otra lucha”. Puede que eso sea cierto, pero si nadie les enseña que hay otro camino, es posible que solos no se den cuenta.
Pero también es posible que nosotros tampoco estemos haciendo las cosas de manera correcta, puesto que si creemos que la lucha obrera se circunscribe única y exclusivamente a hacer huelgas y manifestaciones, tampoco vamos a convencer a CCOO y UGT de nada, porque la única diferencia entre ellos y nosotros, es si convocar un huelga es conveniente, y en el caso de convocar una huelga, cuando hacerla. Para no coincidir con ellos, o ellos con nosotros. Como si trabajásemos en empresas diferentes, o como si fuésemos de dos países diferentes. Y las cosas no son así. De hecho es justo lo contrario. Los empresarios de aquí (que son los que nos explotan), no sienten ningún remordimiento en función de las siglas sindicales. Es más, se frotan las manos cuanto más divididos estemos, porque como dice el dicho, a río revuelto, ganancia de pescadores.
En septiembre convocan una huelga (tarde, muy tarde, estamos de acuerdo en eso) CCOO y UGT a nivel de todo el estado. Es una huelga europea, y debemos de estar allí, haciendo pedagogía también sobre porque se están equivocando. Y si para explicar eso, debemos de ir a sus manifestaciones, a explicarles nuestra postura a sus bases, ese es el momento adecuado. Porque sus lideres pueden estar vendidos, como también podemos estar nosotros equivocados. Pero sus bases, obreros vascos explotados, son tan necesarios para la lucha como todos los demás.
Iruzkien grabaketa desaktibatuta dago (kimetz kolektiboa).
(HH)
si burbu, como dice xopi, lo más interesante es el comentario de
Loli X.N.
Probokazioa ohartarazi(Txopi Z.)
A mi me ha gustado bastante más el comentario de la compañera Loli.
Está claro que los sindicatos, además de debilitarse progresivamente (o por eso mismo) se están decantando en Europa por ignorar a las mayorías obreras. El capitalismo tiene así todas sus manos libres para seguir con eso de la crisis, o mejor dicho, con su ofensiva mundial para reestructurar totalmente la economía, y no los hacen sólo con las deslocalizaciones, sino echando por tierra más de un siglo de lucha obrera en todos los sitios.
Me pregunto donde están los que se llaman comunistas, a parte el seguidismo a todos los reformistas y vendedores de humo que no dan con una. Donde están unas luchas de unidad de todos los pueblos, en todo el planeta, para abrir una ofensiva como lo hicieron Marx y las primeras internacionales, antes de pudrirse con estalinismos, trotzkismos y toda esas mierdas casi religiosas o sectarias y dogmáticas
(burbu)
Navegando he encontrado una interesante carta abierta a los sindicatos vascos. En la carta, entre otras cosas, se defiende que la huelga por sí sola no servirá, y propone a los sindicatos vascos una serie de acciones de protesta y les pide que espabilen para no parecerse tanto a los sindicatos españoles. Si no la habéis leído...
Está en indymedia, aquí:
http://euskalherria.indymedia.org/eu/2010/06/69748.shtml
(Iñigo X)
La cuestión de las extensiones nacionales de la clase, está muy presente en la revolución naxtalita del sub-continente indiano, donde naciones originarias como los Ho, los Oraon, los Kol, los Santal, los Munda y los Gond (con su dos componentes Koya y Dorla) participan de la lucha del Partido Revolucionario Comunista (los llamados Naxtalitas), que se va poco a poco extendiendo entre otras naciones (hay algunos centenares) del estado indiano. Una referencia puede ser esta en Indymedia:
http://euskalherria.indymedia.org/eu/2009/04/59524.shtml
Es muy difícil encontrar datos sobre todas las luchas de liberación nacional en activo en el mundo actualmente. Lógico, el enemigo tiene el poder multinacional de la información.
(Zuma-Txao)
<!-- @page { margin: 2cm } P { margin-bottom: 0.21cm } A:link { so-language: zxx } -->
A parte de que no estoy para nada de acuerdo con lo que dices: “Ciertamente la postura de CCOO y UGT no pone facil la unidad sindical” puesto que en realidad, es que se trata de centrales extranjeras, principalmente de interés colonial, y por lo tanto lo suyo es PONER DIFÍCIL nuestra unidad sindical nacional, me parece que el tema fundamental a discutir es lo siguiente:
los sindicatos se están corporatizando a pasos agigantados; defienden cada vez más al sector empeado fijo, y pasan (a parte las buenas palabras y algunas intenciones) de todos los demás sectores de la CLASE OBRERA.
Sin olvidar que estamos en plena globalización mundial, con un enemigo global, y que la única lucha obrera que puede cambiar las coordenadas actuales es una estrategia mundial.
Y volvemos a lo mismo: no se puede defender un sector, los de los trabajadores más o menos fijos, que luego llaman además “clase trabajadora..!!!” sin una lucha general que tome en cuenta a todos los obreros: empezando por los parados, los precarios, etc. Lo que me acuerda un debate internacional que llevaron desde Euskalherria, con cubanos y otros (http://www.kaosenlared.net/noticia/trabajadores-no-representan-toda-clase-obrera) donde aparecen muy claras todas estas contradicciones entre la vieja historia de esa clase trabajadora que no existe como tal, y el concepto revolucionario, marxista y global de clase obrera.
La idea de una clase obrera mundial, con todas sus miles de extensiones nacionales, con o sin estado propio, tendría que estar en las bases de cualquier discurso, trabajo y LUCHA comunista, hoy.
Es el único camino para combatir la ofensiva-crisis del capital global.
(sozialismorantz)
Os comento lo que me ha pasado, al mediodía he entrado en kaos en la red a publicar, al intentar hacerlo me he dado cuenta de que para publicar en este sitio había que pagar una suscripción en la que existían distintas cantidades de pago, todo esto hasta darme cuenta que existe un lekutxo abajo a la derecha donde se puede colgar lo que quieras siempre que cumpla unas normas, resulta que he optado por esto pero no me han publicado, tampoco tiene mucha importancia pero uno se da cuenta de como funcinan aquí las cosas y cómo se ordena lo que se publica y para quién existe un lugar y para quién otro, esto me ha hecho recordar que en un comentario de aquí se hablaba de orden en la red, siempre he sido un gran defensor del orden desde que me cree una conciencia política, con orgullo llevaba mi A ede la O parcheada, orgulloso con mi parche de anarquía es orden o soltando el aforismo de malatesta "la anarquía es la máxima expresión del orden", los años han pasado pero los principios y los valores se han mantenído, uno se pregunta que clase de orden defienden estos y qué clase de izquierda son estos, ya veo como funcionan las cosas y de que palo va la gente aquí, por mi parte ya les puden dar por culo.
salud
(sozialismorantz)
Os informo de que el partido de los trabajadores socialistas vascos hace una propuesta electoral http://ptsv.wordpress.com/
()
Ciertamente la postura de CCOO y UGT no pone facil la unidad sindical. Aunque tampoco es menos cierto que los que se arrogan la etiqueta de sindicatos de clase no están mucho más lejos que CCOO y UGT de ser intrumentos del estado. Dos huelgas y tres manifestaciones en más de dos años de crisis, no creo que sea como para marcar seriamente una diferencia en su praxis.
Si que es cierto que la mayoría sindical vasca está mucho más avanzada en cuanto a los derechos nacionales de Euskal Herria, pero como obreros, y más en estos momentos, ¿de que nos sirve luchar por el marco autonomo de relaciones laborales? Al final ese marco sería gestionado por la burguesia autonomica, y seguiría todo más o menos igual.
No se puede exigir a quien no es marxista que actue como tal, pero tampoco se puede dejar arrogarse ser la representación de una clase, cuando tampoco se lucha por sus intereses realmente.
(Komunista bat)
Me gustaría que se diera una mayor unidad sindical pues esto redundaría de algún modo en una mayor unidad de la clase obrera de Euskal Herria.
Sabiendo que esta tendría sus límites por las importantes diferencias que existen entre la mayoría sindical vasca por un lado y CC.OO. y UGT por su postura chovinista granespañola contraria a que Euskal Herria pueda ejercer su soberanía popular y decidir su futuro, sería deseable una mayor unidad de acción de cara a la convocatoria de Huelgas Generales; de todos modos también es entendible la posición de la mayoría sindical vasca de desmarcarse de las dinámicas que marcan las organizaciones vendeobreras, convertidas desde hace mucho tiempo en una especie de extensión del Estado, una especie de Ministerio de desmovilización obrera, con sus consiguientes réplicas a escala de delegación departamental en las Comunidades Autónomas del Estado. Podríamos citar también el unilateralismo y el ninguneo que pretenden imponer CC.OO. y UGT al no tener en cuenta en ningún momento realidades sindicales como la de Euskal Herria. Ciertamente con todo esto CC.OO. y UGT no lo ponen fácil.
Probablemente en parte de las bases obreras de CC.OO. y UGT haya disposición a luchar y descontento con sus direcciones, creo que hay que explotar esas contradicciones, aunque tampoco conviene sobrevalorarlo; hasta ahora ¿cuantas batallas serias se han dado dentro de estos sindicatos para denunciar su practica antiobrera, y que consecuencias prácticas se han derivado de esto? En mi opinión ha habido mucho conformismo y demasiada fe absurda en cambiar las cosas, en gran parte debido a un apego nostálgico a unas siglas y a un pasado que cada vez tenía menos que ver con las prácticas reales que desarrollaban sus aparatos, aparatos que no solo comprenden las cúpulas sindicales sino que tienen un entramado intermedio bien ramificado y nutrido de multitud de oportunistas y estómagos agradecidos.
Termino, el titular del artículo me parece poco afortunado, pues de su lectura se puede llegar a entender que la responsabilidad de la división entre la clase, cierta, real y debilitadora, recae en la mayoría sindical vasca, aunque quizá no sea con precisión esa la idea que se quiere transmitir.
(x)
Me parece un texto estatalista que encubre un españolismo bastante fuerte que no hace un analisis serio de lo que representa UGT y CCOO en euskal herria.
Si CCOO se ha visto forzado a participar en la huelga general (aunque dicen que iran a su bola) de ningun modo lo ha hecho por un analisis estrategico sino por un anaisis partidista y sobre todo por el miedo que aterroriza a esta central de perder cada vez mas fuerza dentro del sindicalismo ante el mas que seguro avance que proporcionara (y ya lo esta haciendo) el proceso democratico en euskal herria al sindicalismo vasco ya que el sindicalismo vasco tiene designada una tarea fundamental en todo este proceso.
CCOO se ha visto forzada a participar de la misma manera que el PNV se vio forzado a participar en la manifestacion en contra de la las detenciones a miembros de la mesa nacional de Batasuna. Asunto calcado.
Es precisamente la unidad de accion del sindicalismo abertzale su independencia y actuar soberano lo unico que ha proporcionado que CCOO haya tenido que mover ficha. Y mas tendran que mover.
En lo que hay que unir al pueblo no es simplemente en el activismo (huelgas, manifestaciones) sino en la estrategia integral que subyace de ella y en nuestro caso es la lucha por un marco vasco laboral soberano y las medidas pactadas contra la crisis que recibieron decenas de miles de firmas de apoyo. En eso es donde reside la unidad de accion y no en las fechas de las huelgas., ni en dinamicas de respuesta. La unidad sindical abertzale es el punto de union de la clase trabajadora vasca y solo mediante el avance de esa unidad sindical abertzale unida al trabajo integral de liberacion nacional es lo que desactivara para siempre el sucursalismo sindical españolista que especialmente mantiene secuestrada la capacidad de accion sobre todo de la inmigracion española para unirse de una vez a una lucha estrategica por el estado vasco, unica garantia para el cambio social.
Gehiago
