Significativos son los casos del FMLN en El Salvador, la URNG en Guatemala, el M-19, el ELN y el EPL en Colombia. Las posiciones tibias y vacilantes del FSLN en Nicaragua le llevaron a perder el poder primero y ha convertirse en un movimiento socialdemócrata después. El llamado “proceso de paz” en Irlanda también avanza por ese camino. En Nepal el PCN(maoísta) también ha firmado unos acuerdos de paz que no presagia un buen camino

El Partido Comunista del Perú rompió con toda esta ola de CLAUDICACIÓN y puso en primer plano su lema “Salvo el poder todo es ilusión”.

A través de la NEGOCIACIÓN no se puede hacer una REVOLUCIÓN. La revolución es un hecho violento por el que unas clases derrocan a otras, y la única manera para tomar el poder es mediante la violencia revolucionaria.

Muchos movimientos armados acabaron haciendo su mayor aspiración que en los foros internacionales les reconocieran como “fuerzas beligerantes”. Hablaban y luchaban por una “apertura democrática” y una “tregua”, como si pudieran humanizar la lucha de clases y caminaban de dialogo en dialogo sin norte ni perspectiva tratando de negociar la guerra a cambio de pequeñas concesiones.

Ahora con el paso del tiempo podemos ver donde han acabado todos esos procesos. Todos estos movimientos acabaron integrados en el sistema y sin haber conseguido ninguna mejora para el pueblo y transformándose la mayoría en movimientos socialdemócratas.

La NEGOCIACIÓN no es una salida revolucionaria, la REVOLUCIÓN solo se puede conseguir mediante la toma del Poder a través de la violencia revolucionaria. En determinados momentos se puede negociar con el enemigo pero solo para asentar las posiciones ganadas en el campo de batalla, o como manera táctica de crear contradicciones al enemigo. No se puede convertir nunca la negociación en un fin. En determinados momentos y bajo condiciones excepcionales puede ser un medio pero solo un medio.